Ассоциация
Литигаторов,
Юристов
litigator.su
← Назад к новостямВажное17.10.2026 00:00

Итоги Х Всероссийского юридического форума

Итоги Х Всероссийского юридического форума

14 октября 2026 года в Москве, в концертном зале «Космос», состоялся юбилейный, десятый по счёту Всероссийский юридический форум, организатором которого выступил АНО ДПО «Образовательный центр ГАРАНТ». Мероприятие собрало ведущих правоведов, разработчиков законов и практикующих юристов страны.
Форум был посвящён актуальным проблемам гражданско-правового и публично-правового регулирования имущественного оборота. В рамках трёх секций участники обсудили тенденции судебной практики и предложения по совершенствованию законодательства в сфере корпоративных, вещных, обязательственных правоотношений, регулирования недвижимости, банкротства и налогообложения.
В мероприятии приняли участие Председатель Ассоциации Литигаторов (судебных юристов) Семенов Дмитрий Викторович и Президент Ассоциации Королева Наталья Викторовна.

Искусственный интеллект на службе права

Открыл форум Председатель Совета директоров компании «Гарант» Дмитрий Викторович Першеев, рассказавший о новых достижениях в применении искусственного интеллекта в правовой сфере. Он напомнил о принятии Федерального закона от 26 июля 2026 г. № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» и представил разработку компании — AI-ассистента ИСКРА.

Законодательные перемены и планы работы Государственной Думы

Особый интерес вызвало выступление Председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству Павла Владимировича Крашенинникова. Спикер затронул важные изменения в гражданском законодательстве, в частности — по срокам давности в вопросах приватизации.
Павел Владимирович рассказал о структурных изменениях в Государственной Думе: по итогам первого пленарного заседания действующий Комитет по государственному строительству и законодательству был разделён на два:

  • Комитет по уголовному и административному законодательству (возглавил Ю.П. Петров) - в его ведении вопросы регулирования уголовного и административного права;

  • Комитет по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству (остался под руководством Крашенинникова П.В.) — сохраняет за собой вопросы регулирования гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, адвокатуры, нотариата, медиации и другие вопросы.

Кроме того, создан новый профильный комитет — по цифровому развитию и искусственному интеллекту, что отражает растущую значимость технологического регулирования.

Спикер также прокомментировал появление первого в России закона об искусственном интелекте, часть норм которого вступила в силу с 1 сентября 2026 года. По мнению рабочей группы, ст. 10 закона может создать сложности для защиты авторских прав — баланс между развитием технологий и правами правообладателей предстоит найти до вступления нормы в силу 1 марта 2027 года.

Среди ближайших законотворческих инициатив комитета:

  • закон о праве участников боевых действий и их супругов на использование бесплатных репродуктивных технологий (поправки в Семейный кодекс и закон об актах гражданского состояния, вступление в силу — 1 декабря 2026 года);

  • меры поддержки и гарантии для судей и работников аппарата суда — спикер отметил острую кадровую проблему в судебной системе.

Адвокатская монополия и нотариат: дискуссии продолжаются

Павел Крашенинников вновь обратился к теме так называемой «адвокатской монополии» на судебное представительство, подчеркнув, что, несмотря на продолжающиеся споры, оснований для её введения в предложенном виде пока нет.
В то же время значительное внимание уделяется вопросам нотариата — в частности, квалификации кадров, а также регулированию наследования и налогообложения для близких родственников.

Экспертный состав форума

Модераторами секций форума выступили признанные авторитеты цивилистики: Е.А. Суханов, В.В. Витрянский, В.В. Бациев.
В числе спикеров — А.В. Егоров, Д.В. Ломакин, А.А. Маковская, И.С. Шиткина, Д.В. Новак, Е.А. Павлова, Е.Д. Суворов, М.А. Церковников, Т.В. Дирксен, Е.И. Келих, С.В. Овсянников, П.А. Попов, И.Р. Талыбов, Н.А. Шевелева.

Комментарий Председателя Ассоциации

Председатель Ассоциации Литигаторов (судебных юристов), Юристов, Дмитрий Семенов, поделился общими впечатлениями от мероприятия:

"В целом форум прошёл на высоком профессиональном уровне — насыщенная деловая программа, сильный состав модераторов и спикеров, актуальная повестка по вопросам гражданско-правового и публично-правового регулирования, судебной практики и цивилистических аспектов имущественного оборота.
Отдельно хочу поблагодарить организатора — АНО ДПО «Образовательный центр ГАРАНТ» — за высокий уровень подготовки мероприятия и возможность открытого профессионального диалога. Такие площадки действительно нужны юридическому сообществу.
Не могу не прокомментировать — как выразился сам Павел Владимирович Крашенинников, переходя к этой теме, «вопросы на злобу дня». Раз уж тема объявлена злободневной, как говорится грех её не прокомментировать.
Ну что ж, в очередной раз нам великодушно сообщили, что вопрос «пока не решён». Прекрасная формулировка, которая как я вижу, кочует из форума в форум — ровно настолько, чтобы никто не расслаблялся, но и подготовиться толком не успел. Процитирую, что сказал Павел Владимирович: «Мы продолжаем спорить с нашими коллегами и пока не видим оснований для того, чтобы ее делать в таком виде, в какой предлагается». Обратите внимание на изящную формулировку — не «не будем делать», а «не видим оснований делать в таком виде». То есть форма может измениться, а суть — как повезёт.
Дальше прозвучал тезис про бесспорную юрисдикцию: «Вопрос не в том, кто их должен и как контролировать, контроль нужен, но, мне кажется, вопрос в том, чтобы там всё-таки были квалифицированные кадры». Сказано это было применительно к нотариату — что конкретно имелось в виду под проблемой квалификации кадров в данной сфере, из контекста тезиса мне осталось не вполне ясно, и этот момент требует отдельного уточнения, прежде чем делать какие-либо выводы.
В любом случае, если переносить логику «главное — квалификация, а не статус» на профессию в целом, это полностью согласуется с позицией, которую Ассоциация Литигаторов (судебных юристов), Юристов последовательно отстаивает применительно к судебному представительству: статус сам по себе ничего не гарантирует, значение имеет реальная квалификация специалиста".

Комментарий Президента Ассоциации

Президент Ассоциации Литигаторов (судебных юристов), Юристов Наталья Королева, комментируя итоги форума, отметила следующее:

"С учётом анализа выступлений и оговорок, вопрос о полном снятии с повестки дня «адвокатской монополии на судебное представительство» не решён. Сам факт формирования и выделения нового Комитета по уголовному и административному законодательству может свидетельствовать о том, что реформа просто сменила тактику движения. Вероятно, в ближайшее время поднимется вопрос о передаче адвокатуре полного сектора по представлению интересов в судах по административным делам в рамках КоАП РФ. Как показала практика, одной из предпосылок попытки введения ограничения на судебное представительство выступил факт недостатка работы у адвокатов (как они сами высказываются — отсутствие у многих своей клиентской базы), а также распределение рынка юридических услуг и вытеснение с рынка России компаний с иностранным участием. Квалифицированность выступала как предмет торга (хотя и не имела реальной ценности, поскольку статус адвоката, к сожалению, не дает гарантий надлежащей правовой квалификации). В дальнейшем будет продолжаться манипулирование данной дефиницией. Хотела бы отметить, что мероприятие очень полезно и значимо для развития кругозора и желания освоения новых компетенций юристами".

Рабочая встреча Президента и Председателя Ассоциации

На форуме также состоялась рабочая встреча Президента Ассоциации Литигаторов (судебных юристов), Юристов Королевы Н.В. и Председателя Ассоциации Семенова Д.В., в ходе которой были обсуждены итоги мероприятия, прозвучавшие тезисы по вопросу адвокатской монополии, а также дальнейшие шаги Ассоциации по консолидации юридического сообщества и подготовке консолидированной позиции для взаимодействия с законодателем.

*Фото: Ассоциация Литигаторов (судебных юристов), Юристов